回到英文的部分吧~
基本上，有不少字典會把work from home and work at home等同視之，例如美國的韋氏字典所定義「to do one's job in one’s house and not in an office building」。
但，其實兩者，是有些微差異的。簡單的說，work at home是「在家裡工作」。而work from home則是「以家為據點來完成工作」，即「從家裡工作」。
所以，嚴格來說，work at home只是代表在家裡面工作，「家就是你的辦公室」！並沒有任何隱含非得是幫「公司做事」的意味。換句話說，在平日的商務交談中，這有可能會被解讀是在家裡處理自己私人的工作或事業，常見的有個人工作坊或自行創業者，他們都符合work at home的對象。
另一方面，Work from home就不同了，以家為據點來完成工作，雖然同樣不見得，非得是幫公司工作，例如你可以是老闆，但你不進辦公室，反而直接以家為中心，在必要外出會客、簽約時，才出門。可是，一般在職場上，提到work from home，直覺反應都是，從家裡處理公司事務，畢竟大家彼此都心知肚明，都是來吃人頭路的。又，它按字面是「從」家裡面工作，那有什麼事會讓你「從」家裡面工作呢？自然是「公司」的事啊！試想本來應該「在公司或辦公室做」的工作，現在改為讓你「從」家裡處理，自然意思上有不同囉~
當然，我們也可更專業地，由文法的角度來作解釋。首先，at代表「在」某一地點，而from是「從」哪裏。又，I work from/at home.本身from/at home可視為副詞片語，修飾work這個動詞，代表這個工作是「在」家做，還是「從」家做。如若做事情的人，本來就「在家裡工作」就如He watches TV at home.裡的at home一樣，意同在家裡面看電視的「在家裡面」。但，如果，這工作，本來應在公司裡完成的，結果負責此工作的人卻以家為據點，不進辦公室，直接「從」家裡把它做好，那就是work from home了。總而言之，在家裡看電視，會講「I watch TV at home.」，不會講「I watch TV from home.」，對吧！那麼又如何能把兩個片語直接畫上等號呢？
因此，公司可以有Work-From-Home或Work-At-Home Position，端看業務「內容」和「性質」嘍～即本應進辦公室工作的職務，獲准在家處理，即以家為中心來辦公，那就是work from home，又如本來就是讓你在家裡面做的工作，即你本來就是以家為辦公室，則是work at home。這樣有看出差在哪裏了嗎？
講到這，覺得不錯的話，也請大家幫忙分享及訂閱「你的事務所」的電子報喔！
另一方面，Work from home就不同了，以家為據點來完成工作，雖然同樣不見得，非得是幫公司工作，例如你可以是老闆，但你不進辦公室，反而直接以家為中心，在必要外出會客、簽約時，才出門。可是，一般在職場上，提到work from home，直覺反應都是，從家裡處理公司事務，畢竟大家彼此都心知肚明，都是來吃人頭路的。又，它按字面是「從」家裡面工作，那有什麼事會讓你「從」家裡面工作呢？自然是「公司」的事啊！試想本來應該「在公司或辦公室做」的工作，現在改為讓你「從」家裡處理，自然意思上有不同囉~
當然，我們也可更專業地，由文法的角度來作解釋。首先，at代表「在」某一地點，而from是「從」哪裏。又，I work from/at home.本身from/at home可視為副詞片語，修飾work這個動詞，代表這個工作是「在」家做，還是「從」家做。如若做事情的人，本來就「在家裡工作」就如He watches TV at home.裡的at home一樣，意同在家裡面看電視的「在家裡面」。但，如果，這工作，本來應在公司裡完成的，結果負責此工作的人卻以家為據點，不進辦公室，直接「從」家裡把它做好，那就是work from home了。總而言之，在家裡看電視，會講「I watch TV at home.」，不會講「I watch TV from home.」，對吧！那麼又如何能把兩個片語直接畫上等號呢？
因此，公司可以有Work-From-Home或Work-At-Home Position，端看業務「內容」和「性質」嘍～即本應進辦公室工作的職務，獲准在家處理，即以家為中心來辦公，那就是work from home，又如本來就是讓你在家裡面做的工作，即你本來就是以家為辦公室，則是work at home。這樣有看出差在哪裏了嗎？
講到這，覺得不錯的話，也請大家幫忙分享及訂閱「你的事務所」的電子報喔！